Få 14 dagars gratis testprenumeration
Tillbaka till listvisning
ANALYS. Två gröna ministrar gav i våras ett coronakrislöfte till papperstidningarna om att slippa producentansvaret för returpapper. Nu står de med ett ilsket getingbo och en konflikt där demokrati och miljö ställs mot varandra.
DEBATT. Regeringen är i full färd med att offra producentansvaret, en av de mest grundläggande principerna i miljöarbetet, för att rädda tidningarna och pappersindustrin. Det är inte en sund miljöpolitik, skriver Avfall Sveriges styrelse.
Sista datum att svara på remissen.
ÅTERVINNING. Tidningsbolagen blev nöjda när regeringen lovade dem att få slippa producentansvaret för returpapper. Desto mindre nöjda är kommunerna som nu attackerar regeringens förslag. – Vi tycker det här förslaget är helt vansinnigt, säger Inger Olofsson, Samrådsgrupp Avfall som samlar totalt 16 kommuner i norra Sverige.
REPLIK. SJF och TU skriver att journalistiken, miljön och demokratin vinner på att upphäva producentansvaret för returpapper. Men i stället får andra aktörer betala för insamling och återvinning. Risken är stor att även miljön drabbas, skriver åtta bostads- och branschorganisationer.
DEBATT. Beslutet att upphäva producentansvaret för returpapper är fattat. Det är ett viktigt beslut och det enda möjliga. Det finns debattörer som hävdar att journalistiken nu smiter undan ansvar och att miljön får ta smällen. Det stämmer inte, skriver Journalistförbundets Ulrika Hyllert och TU:s nya vd Ewa Thorslund.
SLUTREPLIK. Regeringen tänker skrota producentansvaret för returpapper för att rädda våra tidningar. En sådan förändring innebär att regeringen sänder en illavarslande signal om att principen om att förorenaren ska betala är något som man kan tumma på när det passar producenten, skriver Avfall Sverige tillsammans med sex bostadsorganisationer.
REPLIK. En utveckling mot färre papperstidningar är problematisk ur ett demokratiperspektiv och bör inte påskyndas av regler om hantering av avfall. Dessutom är inte producentansvaret lika motiverat när det gäller returpapper som förpackningar, skriver MP:s kulturpolitiska talesperson Anna Sibinska.
DEBATT. Ett slopat producentansvar räddar kanske en krisande tidningsbransch, men till vilket pris? Regeringen skickar räkningen till kommunerna, fastighetsägarna och i förlängningen till medborgarna. Störst nitlott blir det för miljön, skriver Avfall Sverige tillsammans med sex bostadsorganisationer.
DEBATT. Det är fräckt av regeringen att använda coronakrisen för att vältra över kostnaderna för tidningsinsamlingen på landets småhusägare. Det är också förvånande att Miljöpartiet är med och avskaffar principen om att förorenaren ska betala, skriver Håkan Larsson, Villaägarnas riksförbund.
Remissvaren ska ha kommit in senast den 30 oktober 2020